Ana Sayfa Arama Galeri Yazarlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Puan Durumu
Sosyal Medya

Narin Güran Davasında Hapis Cezaları Resmen Onaylandı

Narin Güran davasında hapis cezaları resmen onaylandı. Detaylar ve son gelişmeler için haberimizi inceleyebilirsiniz.

Narin Güran davasında hapis cezaları resmen onaylandı. Detaylar ve son

Olayın Gelişimi ve Yargı Süreci

Diyarbakır’da 21 Ağustos 2024 tarihinde kaybolduktan sonra 8 yaşındaki Narin Güran’ın cesedi arama ve kurtarma çalışmalarının 19. gününde Eğertutmaz Deresi’nde çuval içerisinde bulunmuştu. Olayla ilgili soruşturma kapsamında, Narin’in ailesinden ve komşularından toplam 12 kişi tutuklandı. Bunlardan 4’ü, Narin’in ölümüne ilişkin suçlamalarla Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılandı.

İddianamede, amcası Salim Güran, annesi Yüksel Güran ve ağabeyi Enes Güran’ın DNA ve kıl örnekleriyle olay yerinde bulunarak, cesedi dere yatağına taşıdıkları detaylı şekilde yer aldı. Ayrıca, olay sırasında aynı evde oldukları HTS ve baz istasyonu kayıtlarıyla tespit edildi. Bu deliller, sanıkların “İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle yargılanmasına neden oldu.

Yargı Kararları ve Dava Süreci

26-28 Aralık tarihleri arasında gerçekleşen ikinci duruşmada, mahkeme sanıklar olan Salim Güran, Enes Güran ve Yüksel Güran’a müebbet hapis cezası verdi. Aynı zamanda, cesedi dere yatağında taşıyan Nevzat Bahtiyar’a ise suç delillerini yok etme ve gizleme suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası kararlaştırıldı. Mahkeme, tutukluluk halinin devamına karar verdi.

Sanıkların avukatları ve müşteki konumundaki baba Arif Güran’ın avukatları, başvuruda bulundular ve dosya Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’ne sevk edildi. Dava dosyası, toplam 17 klasör halinde incelendi ve bölge mahkemesi, ilk derece mahkemesinin kararını oy çokluğuyla onadı.

Mahkemenin Onama Kararı ve Nedenleri

Bölge mahkemesi, yapılan detaylı incelemede, ilk derece mahkemesinin delil değerlendirmelerinin hukuka uygun olduğunu ve sanıkların suçlarını kesin ve tutarlı delillerle işlediğine kanaat getirdi. Ayrıca, yargılama sürecinde usule veya hukuka aykırı herhangi bir işlem bulunmadığı belirtildi. Bu kapsamda, mahkeme, sanıkların suçlarını işlediğine ilişkin vicdani kanaatin, dosya içindeki delillerle uyumlu ve çelişkisiz olduğunu vurguladı.

Sonuç olarak, Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nin verdiği karar, oy çokluğuyla onaylandı ve sanıklar hakkında verilen ağırlaştırılmış müebbet ve diğer cezalar kesinleşti.