Nöbetçi Eczaneler
Arizona’da Hukuki Tarih Yazılıyor: Deepfake Avatar ile Duruşma
Arizona’nın görkemli mahkeme salonlarında, teknoloji ve adaletin sınırlarını yeniden zorlayan sıra dışı bir olay yaşandı. Bir trafik kazasında hayatını kaybeden Christopher Pelkey’nin ailesi, mahkemeye katılmak ve duygularını ifade etmek için yapay zeka tarafından oluşturulmuş bir deepfake avatar kullanmayı tercih etti. Bu, sadece bir ilk değil, aynı zamanda teknolojinin hukuk sisteminde kullanılması açısından çığır açan bir örnek olarak kayıtlara geçti.
Pelkey Ailesi’nin Yenilikçi Kararı
2021 yılında yaşanan trajik trafik kazasında yaşamını yitiren Pelkey’nin ailesi, bu yenilikçi fikri ilk defa gündeme getirenler oldu. Maricopa County Savcılığı sözcüsü, bu ilginç fikrin aileden geldiğini açıkladı. Pelkey’nin kız kardeşi, duygularını ve anılarını en doğru şekilde yansıtacak bir çözüm ararken, yapay zeka destekli avatar fikri ortaya çıktı. Yazdığı senaryoda, Pelkey’nin düşüncelerini ve duygularını gerçekçi biçimde aktarmayı amaçlayan kardeş, bu fikri mahkemeye sundu.
Mahkeme ve Yargıçların Onayıyla Gerçekleşen Deney
Maricopa İlçesi Yüksek Mahkemesi Yargıcı Todd Lang, bu yenilikçi fikri büyük bir dikkatle değerlendirdi. Mahkeme, Pelkey’nin avatarını izlettikten sonra, ortaya çıkan video, büyük ilgi ve dikkat çekti. Video, Pelkey’nin katiline karşı gösterdiği merhameti ve affetme çağrısını içeriyordu. Avatar, duygusal ve samimi bir şekilde, “Beni vuran adam Gabriel Horcasitas’a: O gün yaşadıklarımız gerçekten üzücüydü. Belki başka bir hayatta, dost olabilirdik. Hakikaten affediyorum” diyerek izleyicilere ulaştı. Bu mesaj, mahkeme salonunda adeta bir yankı uyandırdı ve Pelkey’nin karakterini doğru şekilde yansıttığı konusunda hemfikir olundu.
Yapay Zeka ve Hukuki Tartışmalar
Yargıç Lang, bu avatar ve mesajın gerçekçiliğine hayran kaldığını belirterek, bu teknolojinin adil bir şekilde kullanıldığını vurguladı. Ancak, mahkeme kararında, Horcasitas’a en az 10 yıl hapis cezası verildi. Bu noktada avukatlar ve hukuk uzmanları, tartışmaya başladı. Savunma avukatı Jason Lamm, bu uygulamanın temyiz sürecinde ciddi hukuki tartışmalara yol açabileceğini söyledi. Lamm, “Hakimler, mağdur ifadeleri konusunda geniş takdir yetkisine sahip olsa da, bu yeni teknolojinin etik ve hukuki sınırlarının belirlenmesi gerekiyor” diyerek endişelerini dile getirdi.
Etik ve Geleceğin Hukuk Sistemleri Üzerine Düşünceler
Arizona Eyalet Üniversitesi hukuk profesörü Gary Marchant ise, bu teknolojinin olası etik sorunlarına dikkat çekti. Marchant, “Mahkeme salonunda birinin gerçek hayatta konuştuğunu görüyorsunuz, ama aslında o kişi artık hayatta değil. Bu, hukuki alanda yeni ve tehlikeli bir sınırın oluşmasına neden olabilir” diyerek endişelerini dile getirdi. Bu davanın, yapay zekanın hukuk sistemine entegrasyonunda önemli bir dönüm noktası olacağı ve gelecekte benzer uygulamaların tartışılmaya devam edeceği öngörülüyor. Teknoloji ve adaletin iç içe geçtiği bu hikaye, hukuk dünyasında yeni bir sayfa açmaya hazırlanıyor.